Справа № 450/4686/13 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/7316/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5-ОСОБА_6 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року,-
ВСТАНОВИЛА :
Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про стягнення аліментів на час навчання.
Рішення суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_6
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошувалось 25 вересня 2014 року. Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 21 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що про оскаржуване рішення апелянту стало відомо 8 жовтня 2015 року, однак не подано жодних доказів на підтвердження цього.
Враховуючи вимоги ст .ст. 69, 70 ч.1 ст. 294 ЦПК України, згідно яких перебіг строку апеляційного оскарження рішення суду, ухваленого у відсутності особи, яка її оскаржує, розпочинається з наступного дня після дня, коли особа отримала копію такого.
Таким чином, подавши апеляційну скаргу, апелянт пропустив строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, оскільки не подав доказів поважності пропуску строку.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та вимоги ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин, за яких строк пропущено, або надати належні докази (розписка про отримання копії рішення, поштове повідомлення про отримання адресатом поштового відправлення тощо) в підтвердження факту отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.
Також, у відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтами не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянтам необхідно оплатити судовий збір в розмірі 252,34 грн.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5-ОСОБА_6 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року залишити без руху.
Апелянтам протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 252,34 грн.
Судовий збір оплатити за такими реквізитами:
одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, ЄДРПОУ 02892356, код бюджетної класифікації 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Львівської області.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Апеляційного суду Приколота Т.І.
Судове рішення № 53147694, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4686/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: