Ухвала суду № 53147628, 03.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/1969/15 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.

Провадження № 22-ц/783/6145/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 09 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою клопотання ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає с. Городжів, Жовківський район, Львівська область про забезпечення позову щодо накладення заборони на відчуження майна відповідача ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що належить йому на праві спільної сумісної власності задоволено.

Накладено заборону на відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення обслуговування будівлі-магазину, площею 0,0529 га.; житлового приміщення (квартира) за адресою АДРЕСА_2, Львівської області; нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_3, Львівської області; нежитлового приміщення склад, що знаходиться в с. Борятин, АДРЕСА_4, що зареєстровано за ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання направлено у ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області.

Ухвалу допущено до негайного виконання.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 08 жовтня 2015 року (а.с. 35), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Згідно ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 09 липня 2015 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Монастирецький Д.І.