Ухвала суду № 53147214, 08.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.2014р. Справа № 905/7510/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., за участю секретаря судового засідання Куньчик К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Дочірнього підприємства «Маріупольська школа I-III ступенів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово - виробничий комплекс «Альтер Его», Маріупольська школа I-III ступенів «Альтер Его», м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 1 810 грн. 76 коп., пені в розмірі 31 грн. 25 коп., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 1 422 грн. 96 коп.

за участю:

Прокурора: Осипенко Ю.С.- посвідчення № 003174 від 10.09.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: не з’явився;

від Відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району м. Маріуполя Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, до Дочірнього підприємства «Маріупольська школа I-III ступенів» Товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово - виробничий комплекс «Альтер Его», Маріупольська школа I-III ступенів «Альтер Его», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 1 810 грн. 76 коп., пені в розмірі 31 грн. 25 коп., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 1 422 грн. 96 коп.

Ухвалою від 25.10.2013р. господарським судом (суддя Довгалюк В.О.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 905/7510/13, судове засідання призначено на 26.11.2013 року.

Ухвалами від 26.11.2013р., 10.12.2013р., 23.12.2013р., суд відкладав розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою Позивача і Відповідача та ненаданням витребуваних доказів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.01.2014р. у зв’язку зі знаходженням судді В.О. Довгалюк у відпустці справу № 905/7510/13 передано на розгляд судді Т.М. Риженко.

Прокурор у судовому засіданні 08.01.2014р. заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Позивач у судове засідання 08.01.2014р. не з’явився, надавчерез канцелярію суду клопотання № 03-4/6478 від 25.12.2013р. з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідач у судове засідання 08.01.2014р. не з’явився.

У зв’язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:45 год.

2. Зобов’язати Прокурора та Позивача до 15.01.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу;

- докази сплати Відповідачем заборгованості в сумі 2 346 грн. 70 грн;

- письмове пояснення із зазначенням періоду виникнення заборгованості за послуги орендодавця в сумі 344 грн. 72 грн. з обгрунтованим розрахунком;

- письмове пояснення стосовно збільшення вартості послуг за лютий, березень, травень та червень 2013 року у сумі 138 грн. 82 коп.

3. Зобов’язати Відповідача до 15.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати Відповідачем суми боргу в сумі 2 346 грн. 70 грн.

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу, та з документами, що відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Риженко