Ухвала суду № 53147003, 20.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.06.2013р. Справа № 5006/29/117/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі Куньчик Е.А. розглянув

заяву: Публічного акціонерного товариства «Трібо», м.Біла Церква, Київська область

про: затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення по справі №5006/29/117/2012

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Трібо», м.Біла Церква, Київська область

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 556 756,75грн., пені у розмірі 13 432,55грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача (заявник): не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від ВДВС: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.01.2013р. у справі №5006/29/117/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Трібо», м.Біла Церква, Київська область до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 556 756,75грн., пені у розмірі 13 432,55грн. задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2013р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення господарського суду Донецької області від 09.10.2013р. у справі №5006/29/117/2012 залишено без задоволення.

На виконання зазначеного рішення був виданий наказ про примусове виконання рішення суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь Публічного акціонерного товариства «Трібо» заборгованості у розмірі 551 756,75грн., пені в сумі 13 429,79грн., судового збору у розмірі 11 303,73грн.

29.04.2013р. Публічне акціонерне товариство «Трібо», Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулись з заявою №б/н про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2013р. призначено розгляд заяви на 20.06.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 20.06.2013р. не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання 20.06.2013р. зявився, наполягав на затвердженні мирової угоди.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Суд, розяснивши сторонам наслідки вчинених ним процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується лише прав і обовязків сторін, щодо виконання рішення господарського суду у справі №5006/29/117/2012;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2013 року по справі №5006/29/117/2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.04.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд. 1, ЄДРПОУ 00191158, р/р 26009962486445 в ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851) та Публічним акціонерним товариством «Трібо» (вул.Леваневського, 95, м.Біла Церква, Київська область, 09108, ЄДРПОУ 05495578, р/р 260030133166 в АТ «Сбербанк Росії», м.Київ, МФО 320627) у справі № 5006/29/117/2012 наступного змісту:

«Ми, Публічне акціонерне товариство «Трібо» в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_2, який дії на підставі протоколу Загальних зборів акціонерів №1 від 05.03.2013 року, в подальшому Стягувач, та Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», в особі начальника юридичного управління ОСОБА_3І, яка діє на підставі довіреності №09-18/2865 від 24.12.2012р., в подальшому Боржник, які є Сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції на підставі наказу господарського суду Донецької області, виданого на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2013р. по справі №5006/29/117/2012, домовились про закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Стягувач приймає виплату заборгованості згідно рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2013р. по справі №5006/29/117/2012 від Боржника в наступному порядку:

- сума в розмірі 551 756,75грн. сплачується Боржником на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї угоди;

- по сумі боргу в розмірі 24 733,52грн. (що становить: 13 429,79грн. пені та 11 303,73грн. судового збору), зобовязання припиняються шляхом прощення Стягувачем боргу згідно ст.605 Цивільного кодексу України (сума не підлягає оплаті); При цьому Стягувач приймає виконання Боржником в якості належного.

2. Боржник зобовязується сплатити заборгованість за наступними реквізитами: р/р 260030133166 в АТ «Сбербанк Росії», м.Київ, МФО 320627.

3. У випадку не виконання Боржником п.1 цієї мирової угоди, сторони керуються діючим законодавством України.

4. Боржник бере на себе зобовязання повідомити Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції про затвердження судом цієї угоди.

5. З наслідками, передбаченими ст.ст. 78, 80, 121 Госопдарського процесуального кодексу України, а також ст.ст. 49, 50 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони ознайомлені.

6. Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

7. Мирову угоду підписали

Божник: Кредитор:

Начальник юридичного управління Голова Ліквідаційної комісії

ПАТ «МК «Азовсталь» ПАТ «Трібо»

___Н.І. ОСОБА_3 _______П.Д.Іщенко

3. Ця ухвала набирає законної сили 20.06.2013р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження. Виконавчий документ (ухвалу про затвердження мирової угоди) може бути предявлений до виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст.22 вказаного Закону.

Суддя Т.М. Риженко