ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.06.2013р. Справа № 905/2290/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Бокової Ю.В.,Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Куньчик К.А
розглянув матеріали справи
позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна», м.Київ
до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смайл Групп», м.Маріуполь, Донецька область
про: стягнення заборгованості у розмірі 18 649,51грн., пені у сумі 581,55грн., 24% річних у розмірі 930,48грн.
за участю представників:
від позивача: не зявився,
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна», м.Київ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смайл Групп», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 18 649,51грн., пені у сумі 581,55грн., 24% річних у розмірі 930,48грн
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.06.2013 року було замінено суддю Нестеренко Ю.С. на суддю Сич Ю.В.
17.06.2013 року на запит господарського суду Донецької області, був наданий витяг з ЄДРПОУ стосовно місцезнаходження відповідача , з якого вбачається, що адреса ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смайл Групп» (87505, Донецька область, м.Маріуполь, Орджонікідзевський район, вул. Таганрозька, буд. 5)
У звязку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування документів по справі, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 13:30 год.
Зобовязати Позивача надати суду:
- надати докази направлення позовної заяви на адресу Відповідача (87505, Донецька область, м.Маріуполь, Орджонікідзевський район, вул. Таганрозька, буд. 5)
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;
- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;
Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Т.М. Риженко
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 53146989, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2290/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: