ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.15р. Справа № 904/8260/15
За позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради , Дніпропетровськ
про стягнення 75 617 грн. 43 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Гречина Л.М. - представник, дов. від 03.09.2015р. №1959;
від позивача: не з'явився;
від третьої особи: Гречина Л.М. - представник, дов. від 16.09.2015р. №10/3-87.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 75 617 грн. 43 коп., що складає 54 172 грн. 03 коп. - заборгованості з орендної плати, яка виникла на підставі Договору від 09.12.2013р.№452-ДКП/13 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, 9 317 грн. 61 коп. - пені, 11 351 грн. 88 коп. - інфляційних нарахувань та 775 грн. 91 коп. - 3% річних.
Відповідач у запереченнях (вх.№63991/15 від 30.09.2015р.) на позовну заяву просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі, оскільки: - позивач у своєму позові з вимогами про стягнення основного боргу за період з липня 2014 по серпень 2015р. у сумі 54 172 грн. 03 коп. посилається на доданий до позову розрахунок, який складений за період з грудня 2013 р. по липень 2015р. включно на суму 75 344 грн. 88 коп.; - позивачем не відображені календарні дні місяців - час за який стягується борг, на підставі чого додатково стягуються штрафні санкції, що не відповідає заявленим вимогам, та не може прийматись як підстава для звернення з зазначеними позовними вимогами; - договором не передбачений строк, відповідно до якого позивач має право стягувати пеню; - позовні вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних та інфляційних витрат не підлягають розгляду та задоволенню по нормам Цивільного кодексу України, через те, що відносини, які склались між сторонами, мають виключно господарську компетенцію та регулюються нормами Господарського кодексу України.
Третя особа письмових пояснень по суті спору не надала.
Позивач у заяві (вх.№71768/15 від 03.11.2015р.) про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 75 705 грн. 93 коп., що складає 54 190 грн. 91 коп. - заборгованості з орендної плати, яка виникла на підставі Договору від 09.12.2013р. №452-ДКП/13 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, 9 314 грн. 96 коп. - пені, 11 422 грн. 87 коп. - інфляційних нарахувань та 775 грн. 19 коп. - 3% річних.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.11.2015 р. на 14:10 хв., каб.№ 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докладний обґрунтований розрахунок орендної плати за спірний період (повторно).
Відповідачу:
- відзив на заяву про збільшення позовних вимог;
- забезпечити проведення звірки (повторно);
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову (повторно);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно).
Третій особі (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 53146893, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8260/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: