ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.15р. Справа № 904/8059/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона Ліза Діамант", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Сироткін О.О., адвокат, довіреність № 97 від 29.09.15р.
від відповідача: Доколенко В.М., довіреність № 1 від 15.10.15р.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона Ліза Діамант" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду від 08.09.15р. порушено провадження у справі № 904/8059/15 та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.15р.
Ухвалами господарського суду від 24.09.15р. та від 15.10.15р. розгляд справи відкладено на 15.10.15р. та на 03.11.15р.
В судове засідання 03.11.15р. з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав викладені у позовній заяві вимоги в повному обсязі. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання про зупинення провадження у справі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 15.10.15р. не надав.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника третьої особи, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи продовжити та відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи до 22.11.15р.
2. Розгляд справи відкласти на 10.11.15р. о 10:45 каб. № 2-408.
3. До судового засідання подати:
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу, копію позовної заяви у справі № 904/8061/15 за позовом ПАТ " Златобанк" до ТОВ "ССДС 2000" звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Третій особі: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 53146871, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8059/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: