Ухвала суду № 53146785, 04.11.2015, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2419/15-к

Провадження №1-кс/718/210/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. за участю прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015260110000455 від 28 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, по факту вчинення крадіжки поєднаної із проникненням у приміщення.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 9 год. до 13 год. 24.09.2015, невстановлена особа, шляхом відважування вікна, проникла до буд. 8а, по пр. Київському м. Кіцмань, звідки таємно викрала ювелірні вироби з золота, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму близько 100 000 грн.

Оскільки, в ході проведення досудового розслідування є підстави вважати, що злочинці при вчиненні злочину користувались мобільним звязком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які в час шахрайських дій перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного звязку) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі предявлення її для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного звязку.

Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до крадіжки майна.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів суд вважає, що у останньому доведено, що у операторів стільникового звязку ПраТ «МТС», ПраТ «Київстар» та ТОВ Астеліт перебувають відповідні документи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою та включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі предявлення її для впізнання свідкам по справі.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати операторів та провайдерів стільникового звязку ПраТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, просп. Червонозоряний , 51, код ЄДРПОУ 21673832, ЗТУ ПраТ «МТС Україна», що розташований за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька 15, та «ЛАЙФ» ТОВ «Астеліт», юридична адреса м. Київ, вул. Соломянська, 11 літера «А», код ЄДРПОУ 22859846, адреса Київського представництва : м. Київ, вул. Амосова, 12 БЦ «Горизонт Парк», надати інформацію про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, а також про зєднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, т.в.о. начальника СКР Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4.

РТР проведена за адресою:

М.Кіцмань провул.Київський 8А місце вчинення злочину: «МТС»LAC57933CID33431, 15081, 15084, 15082, 14483, 33432 «Київстар»LAC5450CID8261, 262, 263АстелітLAC50302CID12516, 12517, 12513, 12515

-м. Кіцмань перехрестя Незалежності - Механізаторів «Київстар»LAC 5450CID 8261,261, 263 «Київстар»LAC 5500CID 252,7253АстелітLAC50302СID12513, 12515, 12516«МТС»LAC57933CID14483, 15081, 15086 -м.Кіцмань перехрестя Київська-Яречевського 50302СID12513, 12515, 12516 «Київстар»LAC5450CID 8261,261,262 «МТС»LAC57933СID33431,15081,15082 АстелітLAC50302СID12516, 12517, 12513 -м. Кіцмань перехрестя Незалежності - Квітнева «Київстар»LAC5500CID553 «Київстар»LAC5450CID8262, 261, 8261 «МТС»LAC57933СID15085, 15081, 15082, 14483, 14485 АстелітLAC50302СID12512, 12513, 12516

в період часу з 09 год.00 хв. до 13:00 год. 24.09.2015 року у письмовому та електронному вигляді.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: В.М. Мізюк