Рішення № 53146750, 26.01.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-25/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

при секретарі - Остапович О.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк" просить стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_4 40664,93 долари США, в рахунок заборгованості по кредиту, а також стягнути судові витрати по справі в сумі 1820,00 грн. В позові позивач посилається на те, що 24.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано кредит на суму 30000,00 долари США, зі сплатою 16,00 % річних, з кінцевим строком повернення 18.12.2009 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Згідно з п.6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

24.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір поруки за № T/V072155, у відповідності до якого поручитель зобов'язувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань. На підставі п.2 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі. На підставі п.4 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обгрунтувала вищенаведеним, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак, не надали суду відомостей про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд допустив розгляд справи в порядку заочного провадження у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 24.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання останньому кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано кредит на суму 30000,00 долари США, зі сплатою 16,00 % річних, з кінцевим строком повернення 18.12.2009 року. Відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що заборгованість складає 40664,93 долари США, яку відповідач в добровільному порядку не погашає. 24.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір поруки за № T/V072155 у відповідності до якого поручитель зобов'язувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кінцевий строк закінчився , кредит не повернуто.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно договорів поруки п.2 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені інших штрафних санкцій, передбачених у вищевказаному кредитному Договорі. Згідно п.4 відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

Керуючись ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст.224, 225, 214,215 ЦПК України, суд .-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанку" р/р №29098829000000, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 40664,93 долари США, а також 1820,00 грн. судових витрат на pax. № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя