Ухвала суду № 53146538, 04.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17859/15-ц

Номер провадження 2/643/6583/15

УХВАЛА

04.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Московського району управління служб по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні позивачу з сином ОСОБА_3, 29.01.2005 року, визначити такі способи спілкування та виховання за згодою ОСОБА_3, позивачем у першу суботу кожного місяця з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. та у третю неділю кожного місяця з 11 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме підлягають уточненню третя особа, оскільки не залучено в якості третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Московського району управління служб по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.