Рішення № 53146479, 29.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.15р. Справа № 904/7922/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", 49051, вул. Винокурова, 4, м. Дніпропетровськ

про стягнення 144 329,55 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - юрисконсульт за довіреністю від 23.12.2014 року за № 18-160

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про стягнення пені в сумі 144 329,55 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням пені за невиконання відповідачем умов договору поставки від 01.12.2014 року за № 11-15/31 в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 30.09.2015 року, 29.10.2015 року не зявився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 4994307657554, 4994307832895.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", як покупцем, укладено договір № 11-15/31 за умовами п. 1 якого покупець зобовязується прийняти і сплатити, а постачальник поставити продукцію виробництва ПАТ "Запорізький завод феросплавів".

Поставка товару здійснюється за цінами, які визначені у відповідності з умовами поставки, зазначеними у специфікаціях і включають в себе всі збори та інші обовязкові платежі, а також вартість тари, упаковка, маркування та інші витрати постачальника, повязані з поставкою товару (п. 2.1 договору).

Загальна сума договору складається з загальної вартості постачань, здійснених на підставі специфікацій в період дії цього договору, які є невідємною частиною договору (2.4 договору).

За приписами п. 4.2.5 договору покупець зобовязався провести оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі "Юридичні адреси та реквізити сторін".

Пунктом 5.1 договору передбачено наступне: оплата за товар здійснюється покупцем у національній валюті України протягом 120 календарних днів від дати поставки товару.

Згідно п. 5.4 договору покупець гарантує постачальнику своєчасне здійснення оплати відповідно до графіка оплат та пункту 5.1 договору. У разі прострочення оплати, постачальник залишає за собою право припинити відвантаження товару на адресу покупця до повного погашення заборгованості.

Поставка та ціна товару за договором проводиться на умовах СРТ, залізнична станція Нижньодніпровськ, Придніпровська залізниця (згідно з умовами "Інкотермс-2000") (п. 6.1 договору).

Датою поставки товару та моментом переходу права власності на товар, при поставці залізничним транспортом, вважається дата штемпеля на залізничній накладній станції ОСОБА_2 Придніпровської залізниці згідно п. 6.1 договору (п. 6.1.1 договору).

При поставці товару автотранспортом, датою поставки вважається дата передачі товару покупцеві (найманому ним перевізнику) на складі вантажовідправника, зазначена у накладній на відпуск товару. Моментом переходу права власності на товар є дата поставки товару (п. 6.2.1 договору).

За приписами п. 7.6 договору у випадку, якщо вага товару визначена при зважуванні на станції призначення відрізняється від ваги згідно провізних документів, менше ніж на 1% (сумарний розмір похибки ваги і природної втрати товару), товар вважається прийнятим за кількістю згідно провізних документів (залізничній накладній).

Положеннями п. 8.6 договору передбачено наступне: у разі порушення покупцем термінів оплати за поставлений товар, передбачених п. 5.1, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідному періоді, за кожен день прострочення оплати.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2015 року (п. 11.1 договору).

Умовами специфікацій № 1 від 12.01.2015 року, № 2 від 19.02.2015 року, № 4 від 10.03.2015 року, № 5 від 02.04.2015 року (а. с. 16-19) сторони узгодили вид, кількість, ціну та загальну вартість товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу обумовлений договір товар (феросплави), що підтверджується залізничними накладними № 45253846, № 45303220, № 46690194, № 46690160, № 47300280, № 47300413 (а. с. 21, 23, 29, 31, 39).

Отже, згідно з умовами договору поставки № 11-15/31 від 01.12.2014 року строк оплати продукції наступає:

Дата поставки та виставлення рахункуДата оплати згідно п. 5.1 договоруДата фактичної оплатиКількість днів простроч. оплати рахунку14.01.2015 (рахунок № 465994)14.05.201527.05.20151318.01.2015 (рахунок № 46602818.05.201527.05.2015918.02.2015 (рахунок № 466363)18.06.201522.06.2015428.02.2015 (рахунок № 466502)28.06.201501.07.20153 28.02.2015 (рахунок № 466503) 28.06.201501.07.2015 02.07.20153 419.03.2015 (рахунок № 466763)17.07.201522.07.2015521.03.2015 (рахунок № 466789)19.07.201522.07.20153 4 21.03.2015 (рахунок № 466790) 19.07.201523.07.2015 24.07.20154 502.04.2015 (рахунок № 466986)31.07.201503.08.20153 403.04.2015 (рахунок № 467007)01.08.201504.08.20153

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачем здійснено оплату отриманого товару з порушенням встановлених п. 5.1 договору поставки № 11-15/31 від 01.12.2014 року строків.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасно оплачений товар в сумі 144329,55 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ч. 1 т. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ст. 663 Цивільного кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Додатково суд зважає на наступне:

Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

В силу п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України таке право надано суду у виняткових випадках.

З огляду на те, що доказів виконання зобов`язання належним чином відповідачем не надано, відсутність вини у невиконанні зобов`язання не доведена, майновий стан не підтверджений, клопотання про зменшення розміру санкцій не заявлялось, у суду відсутні підстави для застосування положень ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 655, 662, 663, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 4, р/р 26006200434188 в ПАТ "Сітібанк" м. Київ, МФО 300584, код ЄДРПОУ 33718431) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРПОУ 00186542, р/р № 26005130029045 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровська, МФО 305299) 144 329 (сто сорок чотири тисячі триста двадцять девять) грн. 55 коп. - пені, 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 59 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 03.11.2015 року.

СуддяС.П.Панна