Ухвала суду № 53146451, 02.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.15р. Справа № 904/4228/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Прес Маш", Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна компанія "АРТЕМІЯ", м. Запоріжжя

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Дочірнє підприємство "Завод обважених бурильних та ведучих труб", м.Суми

про стягнення 252800 грн. 56 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Колісник І.І.

Суддя Ліпинський О.В.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача - ОСОБА_2, довіреність №3Д-11/03/14-1 від 11.03.14р.

Від Відповідача: - ОСОБА_3, директор, за протоколом загальних зборів від ОСОБА_4, представник, довіреність №б/н від 02.07.13р.

Від Третьої особи -1: представник не з'явився

Від Третьої особи - 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ПРЕС МАШ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача грошові кошти, сплачені за продукцію неналежної якості, у сумі 238848 грн., а також збитки, нанесені Позивачу поставкою продукції неналежної якості, у сумі 13952,56 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.14р. призначено у справі додаткову судову експертизу, на вирішення якого поставлено наступне питання:

- чи підтверджується виробництво Дочірнім підприємством "Завод обважених бурильних та ведучих труб" (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2) вихідного матеріалу для виготовлення заготовок, що використовувались Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ" при виготовленні валків, зразки яких відібрані за актом відбору зразків №1 від 27.11.2012р.(а.с. 34 Т.1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.14р. проведення додаткової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

01.12.2014 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №11978, а також експертом порушено питання щодо комісійної експертизи із залученням в якості експертів фахівців-технологів у галузі металургійного виробництва (а.с. 151-152 Т.4).

Ухвалами господарського суду від 23.02.15р. надано згоду на проведення комісійної експертизи та залучення в якості експертів фахівців-технологів у галузі металургійного виробництва, а саме фахівців Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "ЕНЕРГОСТАЛЬ" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9) та зупинено провадження у справі до завершення експертних досліджень.

Супровідним листом від 24.09.15р. справу повернуто від експертної установи до господарського суду Дніпропетровської області із відповідним експертним висновком.

Ухвалою господарського суду від 12.10.15р. поновлення провадження у справі.

02.11.2015 р. представник Відповідача надав відзив з урахуванням висновків додаткової комісійної судової металознавчої експертизи № 4258, в якому просить суд:

- відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» у задоволенні заявлених позовних вимог (код ЄДРПОУ 33671383);

-відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» у задоволенні заявлених вимог у заяві про збільшення розміру позовних вимог (код ЄДРПОУ 33671383);

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» (код ЄДРПОУ 33671383)

До відзиву Відповідач додав: ГОСТ 4543-71, ГОСТ 24297-87.

Третя особа-1 та Третя особа-2 02.11.2015 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою Третьої особи-1 та Третьої особа-2, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.11.15 р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Попередити Третю особу-1 та Третю особу-2, що у випадку їх неявки, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7