Ухвала суду № 53146419, 02.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 листопада 2015 р. Справа № 902/1260/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" 21000, м. Вінниця, вул. П. Осипенко, 9, оф. 209

про стягнення 1448844,50 грн.

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2, адвокат;

відповідача: ОСОБА_3, директор.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Вінницької області здійснюється розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про стягнення 1448844,50 грн.

Ухвалою від 20.10.2015 року розгляд справи відкладено на 02.11.2015 року.

На визначену судом дату в судове засідання прибули представники обох сторін.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовільнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись зокрема на те, що позивач повинен самостійно забрати товар зі складу постачальника, який не чинить перешкод для того, щоб покупець забрав оплачений товар. Також було надано суду копії реєстрів відвантажень за період 26-30 березня 2015 року з яких вбачається відвантаження піску на автомобілі Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація будівельників України охоронником Державного підприємства МВС України "Спецсервіс". Відповідач стверджує, що мали місце інші поставки піску позивачу, окрім тих, що зазначені в позовній заяві. Натомість первинних бухгалтерських документів, якими стверджується відпуск піску позивачу відповідачем не надано.

Перевіркою виконання вимог суду встановлено, що сторони не в повному обсязі виконали вимог ухвал суду, зокрема не здійснили взаємозвірки розрахунків.

Тому враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

За клопотанням представників обох сторін розгляд справи продовжено на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити термін розгляду справи № 902/1260/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви від 31 серпня 2015 року та на які є посилання в позові; уточнити суму, на яку позивачем було отримано товар; пояснення відносного того, що з сукупності доданих до позовної заяви видаткових накладних вбачається одержання піску на суму 1301155,50 грн., тоді як в позовні заяві зазначено суму 1501155,50 грн.; обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на день засідання із зазначенням номера та суми накладної; обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків по договору поставки № 1/12 від 15 грудня 2014 року із зазначенням первинних бухгалтерських документів (накладних) дат, ваги та сум, на які відповідачем було поставлено пісок; докази звернення до відповідача, направлення автомобілів для отриманням піску на всю суму попередньої оплати та докази відмови відповідача поставити пісок (акти подорожні листи тощо); пояснення щодо того, яким чином здійснювалось відвантаження та документальне оформлення піску у відповідача в рамках договору поставки № 1/12 від 15 грудня 2014 року; накладні на відвантаження відповідачем піску після порушення провадження у справі станом на день засідання (якщо таке матиме місце); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві від 31 серпня 2015 року; договір поставки № 1/12 від 15 грудня 2014 року та докази його виконання в цілому; пояснення щодо того, яким чином здійснювалось відвантаження та документальне оформлення піску позивачу в рамках договору поставки № 1/12 від 15 грудня 2014 року; докази відвантаження піску позивачу за договором поставки №1/12 від 15 грудня 2014 року - усі накладні, довіреності, відвантаження, акти тощо на підтвердження поставки позивачу піску по договору поставки №1/12 від 15 грудня 2014 року; пояснення щодо того, чи існують у відповідача з Державним підприємством МВС України "Спецсервіс", договірні відносини, пов'язані з відпуском піску позивачеві у 2015 році (договір тощо); надати пояснення щодо того, які повноваження та документи були надані відповідачем фірмі-охоронцю для передачі піску позивачу згідно "відвантажень" за 27-30 березня 2015 року; пояснення про те, чи відпускався позивачу фірмою-охоронцем належний відповідачу пісок згідно з реєстрами відвантажень за 27-30 березня 2015 року, коли, на яку суму, в якій кількості, на підставі якого документа - надати відповідні докази: накладні, доручення на відпуск (отримання) тощо; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; забезпечити підписання детального акту звірки розрахунків з позивачем із зазначенням первинних бухгалтерських документів (накладних) дат, ваги та сум, на які відповідачем було поставлено пісок.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу 21000, м. Вінниця, вул. П. Осипенко, 9, оф. 209