Ухвала суду № 53146401, 30.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Справа № 912/2609/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К, Шаргала В.І

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015

у справі №912/2609/15 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом Дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання укладеною угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 у справі №912/2609/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте, в порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Також, в порушення ч.5 ст.111, ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції, звертає скаржника на те, що у заголовку та тексті касаційної скарги вказано, що касаційна скарга подана по справі №912/1609/15 Господарського суду Кіровоградської області, а у прохальній частині касаційної скарги представник Головного управління просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 по справі №912/2609/15, що підтверджено актом від 29.10.2015 №08.03-14/139, складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 у справі №912/2609/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.