Ухвала суду № 53146389, 02.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 905/676/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г. Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"на ухвалуДонецького апеляційного господарського судупровідмову у прийнятті апеляційної скаргиу справі№905/676/15Господарського судуДонецької областіза позовомАкціонерного товариства Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А."доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно статті 11113 цього кодексу ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу (ч.1). Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду (ч.2).

В своїй касаційній скарзі Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що у разі подання касаційної скарги на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний господарський суд у справі №905/676/15 такої ухвали, а саме про відмову у прийнятті апеляційної скарги не приймав, тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості переглянути процесуальний документ, який у справі не приймався. При цьому, суд касаційної інстанції не вправі переглядати у касаційному порядку судові рішення, які не оскаржувались.

Виходячи з викладеного, оскільки касаційна скарга подана на процесуальний документ суду, який у справі не приймався, підстави для її прийняття відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів.

Всупереч наведеному, у касаційній скарзі Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" поданої на ухвалу господарського суду апеляційної інстанції, не вказано її дату.

Крім того, скаржник до касаційної скарги не додав апеляційної скарги, що у разі задоволення касаційної скарги унеможливить здійснення розгляду апеляційної скарги за відсутності такої.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скарги у справі №905/676/15 Господарського суду Донецької області до провадження Вищого господарського суду України, та повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А.Кравчук

Г.М. Мачульський