ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"04" листопада 2015 р. Справа № 902/406/13
Суддя господарського суду Говор Н.Д. розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк
"Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення
до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
до: Приватного підприємства "Вінтурпроектгруп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Полісся-Він"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна вартістю 4568455 грн з незаконного володіння
та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
до: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Вінтурпроектгруп", Приватне підприємство "Полісся-Він"
про визнання недійсним договору іпотеки
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.03.2015р. по справі № 902/406/13 (суддя Мельник П. А.) в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення до Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", Приватного підприємства "Вінтурпроектгруп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Полісся-Він" про звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна вартістю 4568455 грн. з незаконного володіння відмовлено.
Провадження по справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення про визнання недійсним договору іпотеки від 21.08.2009 р. припинено.
Скасовано вжиті ухвалою суду від 21.03.13 р. заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - адміністративно-учбовий корпус, розташований в м. Вінниці по вул. Червоноармійській, 1-А та заборони будь-яким особам вчиняти дії, що можуть призвести до зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю майна, а також заборонити вчинення дії щодо відчуження адміністративно-учбового корпусу, розташованого в м. Вінниці по вул. Червоноармійській, 1-А.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. рішення господарського суду Вінницької області від 10.03.2015 року по справі №902/406/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду від 21.10.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. та рішення господарського суду Вінницької області від 10.03.2015р. у справі № 902/406/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа № 902/406/13 розподілена судді Говор Н.Д.
Враховуючи вищевикладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015р.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/406/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 24 листопада 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .
3. Зобовязати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук 5. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення (21020, м.Вінниця, вул.1-го Травня, 158);
3 - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька область, с.Зарванці, вул.Соснова, 17);
4 - ПП "Вінтурпроектгруп" (АДРЕСА_1);
5 - ПП "Полісся-Він" (23233, Вінницька область, с.Зарванці, вул.Соснова, буд.17)
Судове рішення № 53146378, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/406/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: