ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
04 листопада 2015 р. Справа № 902/500/14
Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А., розглянувши заяву вх.№06-52/11139/15 від 02.11.15 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, 9, м. Київ, 01013) про заміну стягувача та залучення ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору
у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до: приватного підприємства "Дарвін" (21037, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21; 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82)
до: приватного малого підприємства "Атлант" (21036, м.Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21)
про стягнення 1073606 грн 73 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В проваджені господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа №902/500/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до приватного підприємства "Дарвін" та приватного малого підприємства "Атлант" про стягнення 1073606 грн 73 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.
04.06.2014р. у справі №902/500/14 винесено рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з приватного підприємства "Дарвін" та приватного малого підприємства "Атлант" на користь публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 1000000 грн заборгованості за кредитом; 58340 грн 68 коп. заборгованості за відсотками; 14805 грн 51 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 460 грн 54 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 21472 грн 14 коп. витрат зі сплати судового збору.
23.06.2014р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.
02.11.2015 р. до суду надійшло клопотання вх. №06-52/11139/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні та про залучення до участі у справі ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду України (п.6.1.) № 9 від 17.10.12 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, докази відправки копії клопотання з додатками на адресу сторін відсутні.
Поряд з тим, в силу положень ст.27 ГПК України (зі змінами) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Оскільки, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (який в т.р. не є стороною у справі 902/500/14) в частині залучення до участі у справі ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, заявлено на стадії виконання судового рішення від 04.06.14 р., підстав для задоволення вимог останнього суд не вбачає.
Крім того, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тварковський А.А.) перебуває на розгляді аналогічна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні, яка ухвалою суду від 29.10.15 р. призначено до розгляду на 17.11.15 р.
Враховуючи вищевикладене, клопотання вх.№06-52/11139/15 від 02.11.15 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, 9, м. Київ, 01013) про заміну стягувача та залучення ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.25, 27, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання вх.№06-52/11139/15 від 02.11.15 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, 9, м. Київ, 01013) про заміну стягувача та залучення ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору разом з доданими додатками повернути заявнику.
2. Копію ухвали надіслати згідно переліку.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. 6 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул. Володимирська, 46); 3,4 - відповідачу - ПП "Дарвін" (21037, м.Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21); (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82); 5 - відповідачу - ПМП "Атлант" (21036, м.Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21); 6 - заявнику (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.9)
Судове рішення № 53146363, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/500/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: