ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2015 року Справа № 922/2278/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Губенко Н.М.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
за участю представників:
ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
ТОВ "СП Добрий господар" - не з'яв.,
ОСОБА_4- не з'яв.,
ОСОБА_5 - не з'яв.,
Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області - не з'яв.,
ОСОБА_6- ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015
та на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2015
у справі № 922/2278/15
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4;
2) ОСОБА_5;
3) Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області;
4) ОСОБА_6
про визнання недійсними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ОСОБА_6 розглядається в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 107, 1115 ГПК України.
Так, ухвалою Вищого господарського суду України від 16.10.2015 у складі колегії суддів: Губенко Н.М., Картере В.І., Кролевець О.А., прийнято касаційну скаргу ОСОБА_6 до касаційного провадження та призначено до розгляду на 04.11.2015.
Розпорядженням секретаря першої судової палати № 02-05/849 від 03.11.2015 сформовано колегію суддів у складі: Губенко Н.М., Барицької Т.Л, Картере В.І.
Пунктом 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
04.11.2015 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, в яких представник зазначає про те, що позивач копію касаційної скарги не отримував.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.
Для забезпечення принципу рівності та змагальності сторін у справі, а також враховуючи нез'явлення в судове засідання представників ТОВ "СП Добрий господар", ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги у справі № 922/2278/15 відкласти на 18.11.2015 о 12 год. 10 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді:Т. Барицька В. Картере
Судове рішення № 53146359, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2278/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: