Рішення № 53146203, 30.10.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6406/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2014 р. у м. Львові по вул. Б. Хмельницького, 289, відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобілів «FIAT ALBEA», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй - позивачу ОСОБА_1 та «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Відповідальність за спричинення шкоди внаслідок використання транспортного засобу «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована в AT « Українська транспортна страхова компанія» відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3444053 з терміном дії до 28.07.2015 р. Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 27.01.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, яке мало місце 25.12.2014 р.

В позовній заяві позивачка вказує на те, що вона звернулась до AT «Пластик», де було придбано транспортний засіб«Renault Magnum», з метою визначення вартості спричиненого збитку та їй було надано Рахунок-фактуру № 39 від 10 березня 2015 р. (СПД-ФО ОСОБА_4) всього на суму 16 640,00 грн. Однак страховик категорично відмовлявся виконувати свої зобов'язання передбачені законом, проводив безпідставну, тривалу переписку та лише після звернення позивача до контролюючих органів страховиком, 12.08.2015 р. було частково здійснено страхове відшкодування у розмірі 6 520,96 грн., а тому відповідачем не доплачено 10 119,04 грн. Просить стягнути з відповідача ПрАТ " Українська транспортна страхова група " на її користь суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 10 119, 04 грн.

В судове засідання позивачка не з»явилась, її інтереси згідно договору про надання юридичних послуг представляє ОСОБА_5, який в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив суд винести рішенням, яким стягнути з відповідача суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 444, 72 грн. та дав аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві.

Представник відповідача до суду повторно не з"явився, судом про дату судового розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки представника відповідача суду не відома. На підставі наявних в справі доказах, скерованих на адресу суду заперечень на позов, суд зі згоди представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне .

25.12.2014 р. у м. Львові по вул. Б. Хмельницького, 289, відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобілів «FIAT ALBEA», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй - позивачу ОСОБА_1 та «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля транспортного засобу «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована ПрАТ "Українська транспортна страхова група " згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3444053 з терміном дії до 28.07.2015 р. Внаслідок вказаного ДТП транспортний засіб позивача отримав механічні пошкодження.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 27.01.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, яке мало місце 25.12.2014 р. ( а.с. 3)

Позивачем було подано заяву до ПрАТ "Українська транспортна страхова компані " про виплату їй страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника.

Згідно звіту № 49610 від 27.12.2014 року про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу автомобіля позивача - вартість спричиненого збитку позивачу за мінусом ПДВ - 1560, 06 грн. та франшизи - 500 грн. становить 14 998, 45 грн.

Як вбачається з письмових пояснень відповідача, про що в судовому засіданні не заперечив представник позивача - 12.08.2015 р. позивачу було частково здійснено страхове відшкодування у розмірі 6 553, 73 грн., а тому відповідачем не доплачено 8 444, 72 грн.

Відповідно до вимог п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховик не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його , або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав , визначених статтями 32 та /або 37цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов"язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов є підставним і підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ПрАТ СК "Українська транспортна страхова компанія" в користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 79, 84, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" ( код ЄДРПОУ 22945712) в користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_4) суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 444, 72 грн.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" ( код ЄДРПОУ 22945712) в доход держави судовий збір - 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Львова до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. В. Донченко