№ 336/6141/15-ц
пр. № 2/336/2934/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного віділленя по обслуговуванню побутових споживачів звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2457,49 грн.
Ухвалою від 10.09.2015 року провадження у справі відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України обовязок по визначенню належного відповідача покладається на позивача, в позові повинно бути зазначено імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс та інші данні, якщо відомі.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що згідно відповіді обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО при УМВС України в Запорізькій області відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області відносно відповідача ОСОБА_1 відсутні.
На імя відповідача ОСОБА_1 була направлена судова кореспонденція за адресою зазначеною позивачем, однак повернулась до суду з відміткою поштового відділення «За зазначеною адресою не проживає».
Враховуючи зазначені обставини, суд позбавлений можливості здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 у відповідності до ст. 74 ЦПК України.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Надати ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів пятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі не виправлення зазначених судом недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 53145430, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6141/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: