Ухвала суду № 53145418, 03.11.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

03.11.15

№ 336/5293/15-к

пр. № 1-кп/336/493/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю прокурора Кузьмічова Ю.Ю.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,. ОСОБА_8,

представників

потерпілих адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10,

захисників адвокатів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

обвинувачених ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, звинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного судм. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_17 на стадії досудового розслідування застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року застосування запобіжного заходу продовжено до 05.11.2015 року.

За ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_17 тримання пад вартою до 29 грудня 2015 року, оскільки на час розгляду зазначеної справи наявні ризики ухилення обвинуваченого від суду, а також продовження вчинення кримінально караних діянь, у звязку з чим не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

Керуючись ч. 3 ст. 331, ст. ст. 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час судового провадження, але не більш ніж на два місяці, тобто до29 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова