Cправа № 336/4618/15-Ц
Провадження № 2/336/2317/2015
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),
В С Т А Н О В И В :
03.07.2015 р. концерн «МТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), яка виникла в період з жовтня 2010 року по серпень 2013 року у сумі 5529, 10 грн.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2015 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
03.08.2015 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. В своєму клопотанні представник позивача просить замінити відповідача по справі ОСОБА_1 належним, а саме ОСОБА_2, оскільки у період з 01.10.2010 р. 01.08.2013 р. згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником квартири була ОСОБА_2
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідност. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника концерну «МТМ» - задовольнити.
Замінити первісного відповідача по справі - ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кляшторний
Судове рішення № 53145408, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4618/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: