29.10.2015
ЄУН № 337/5968/15-п
Провадження №3/337/1143/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Керуюча компанія «ДС»,
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
17.08.2015 року, при перевірці податковою інспекцією ТОВ «Керуюча компанія «ДС» (м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд.14), керівником якого є ОСОБА_1, встановлено: неподання державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунки за встановленою формою № 1-ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2015 року по строку 12.05.2015 р. Станом на 17.08.2015 р. розрахунки не надано, згідно акту перевірки №82/17-01-25/38290974 від 17.08.2015 року, чим порушено ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п.п.б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд адміністративної справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 209 від 21.09.2015 року, актом ДПІ №82/17-01-25/38290974 від 17.08.2015 року.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.163-4 ч. 1 КпАП України як порушення порядку подання відомостей про доходи.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення в матеріалах справи немає, тому, суд дійшов висновку про призначення йому адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-4 ч.1 КУпАП. Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 221, 283, 287-294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривні.
У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 53145325, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5968/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: