Ухвала суду № 53145319, 23.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

337/6000/15-ц

Справа № 337/6000/15-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суд ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особа: Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4; ЖБК «Трансформаторщик-13» № Розумівська Сільська рада Запорізького району запорізької області; ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № 53 в будинку № 66 по вул. задніпровська у м. Запоріжжі; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки у СТ «Мрія-93» Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті батька ОСОБА_5, померлого 15.03.2015 р. та визнати за нею право власності на 1/2 частину банківського вкладу в АКБ «ПРИВАТБАНК» відкритого на імя ОСОБА_5

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої позивачу необхідно зазначити докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: уточнити позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частину земельної ділянки у СТ «Мрія-93» Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті батька ОСОБА_5, померлого 15.03.2015 р., оскільки, згідно відповіді Сільського голови Розумівської сільської ради Запорізької області ОСОБА_6 - інформація стосовно належності на праві власності ОСОБА_5 земельної ділянки № 33 у садівничому товаристві «Мрія-93» відсутня.

Щодо позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частини банківського вкладу в АКБ «ПРИВАТБАНК» відкритого на імя ОСОБА_5, позивачу необхідно зазначити в якому саме відділенні АКБ «ПРИВАТБАНК» та на якому рахунку знаходяться кошти ОСОБА_7

Окрім того, додані до позовної заяви копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виконані таким шрифтом, розмір якого взагалі позбавляє можливості прочитати, що містить документ, що суперечить затвердженим нормам, які передбачені «Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затверджено наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особа: Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4; ЖБК «Трансформаторщик-13» № Розумівська Сільська рада Запорізького району запорізької області; ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху, запропонував позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1