Ухвала суду № 53145223, 29.10.2015, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/426/15-ц

Провадження № 2/327/163/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення боргу на загальну суму 500 000 грн.. Крім того, позивач прохає стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 29 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв..

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, яке було призначено на 29 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1А судове засідання, призначене на 29 жовтня 2015 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 29 жовтня 2015 року, не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, оскільки відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Разом з тим, відповідач до суду надіслав письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Відповідно пп.1,3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:

- неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

- першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про можливість відкладення розгляду справи, судом також враховано те, що відповідач письмово прохав відкласти розгляд справи через неможливість зявитися в судове засідання з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - відкласти на 11 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року.

В судове засідання викликати сторони: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ