1Справа № 335/9872/15-ц 2-н/335/1398/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та за комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
23.09.2015 року представник МКП «Основаніє» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та за комунальні послуги.
24.09.2015 року ухвалою суду заява була залишена без руху.
12.10.2015 року через канцелярію суду заявник надав заяву про усунення недоліків з оригіналами квитанцій про сплату судового збору.
13.10.2015 року судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового підрозділу ГУМДС УДМС України в Запорізькій області, яке 23.10.2015 року надало інформацію про місце проживання боржника. Згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до вимогп. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК Українипередбачається, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із наданих до суду документів вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного та у звязку з тим, що із заяви про видачу судового наказу вбачаться спір про право, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100,293ч.1 п.1,294 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Міському комунальному підприємству «Основаніє» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та за комунальні послуги.
Роз'яснити Міському комунальному підприємству «Основаніє», що відмова у прийнятті заяви перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, і воно має право звернутися з таким самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонов
Судове рішення № 53145151, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9872/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: