Ухвала суду № 53145099, 29.10.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
335/7544/14-ц
Номер документу
53145099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/7544/14-ц 2/335/79/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 установа «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КУ «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну відповідача у справі КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради на правонаступника КУ «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради, виключивши його зі справи в якості третьої особи.

Представник КУ «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 проти задоволення клопотання позивача не заперечувала та підтримала його.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши ОСОБА_1, думку представника ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи,припиненняюридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається із рішення Запорізької міської ради № 26 від 26.12.2013 року, юридичну особу КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради припинено. КУ «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради є правонаступником майна та усіх прав і обовязків КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.10.2015 року, 27.03.2015 року внесено відомості щодо припинення КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф», а КУ «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради є її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне, замінити відповідача КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради його правонаступником КУ «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради, виключивши його зі справи як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а тому клопотання позивача про заміну відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 37, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення не виплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди замінити відповідача ОСОБА_2 установу «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради на належного відповідача ОСОБА_2 установу «Територіальне медичне обєднання Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради, виключивши його зі справи в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53145099 ?

Документ № 53145099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53145099 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53145099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53145099, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 53145099, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53145099 відноситься до справи № 335/7544/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/7544/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53100686
Наступний документ : 53145107