Рішення № 53144881, 05.09.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.09.2011 Справа № 2-2552/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Кривицькій К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 зазначивши, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго». 08.04.2011 представниками Правобережного районного відділення електричних мереж за вказаною адресою була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН). Перевіркою встановлено самовільне підключення до електричної мережі іншого власника з порушенням схеми обліку підключення частини квартири приховано.

По даному факту порушення ПКЕЕН на підставі п. 53 було складено акт №00117718 від 08.04.2011р. Вартість не облікованої електроенергії, визначена позивачем, складає 12065,09 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення суми за не обліковану електроенергію в розмірі 2155,45 грн., в інші частині позовні вимоги вважає необґрунтованими.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п.48 ПКЕЕН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проводиться згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою від 04.05.2006 року №562 (з наступними змінами).

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Зі змісту ч. 1 ст. 1213 ЦК України вбачається, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Згідно з ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

У судовому засіданні на підcтаві наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок 74904017.

08.04.2011р. працівниками Правобережного РВЕМ здійснювалася перевірка дотримання ПКЕЕН. Під час перевірки було виявлено встановлено самовільне підключення до електричної мережі іншого власника з порушенням схеми обліку підключення частини квартири приховано, про що складено акт від 08.04.2011р. №00117718. Здійснювалася фото фіксація правопорушення.

Згідно акту здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення. За період з 09.04.2008р. по 08.04.2011р. за різними тарифами за розраховані 48565,440 кВт/год. електроенергії нараховану суму до оплати 12065,09 грн.

Даний акт розглядався на засіданні комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення 14.04.2011р., протокол №307.

З актом про порушення був ознайомлений мешканець квартири ОСОБА_2, який надав голові комісії з розгляду актів правобережної групи по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ пояснення з приводу порушення, а також був присутній на засіданні комісії.

Комісією прийнято рішення, що споживач причетний до порушення, виконати розрахунок за три роки згідно п. 3.3 «а» Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердити розрахунок в сумі 12065,09 грн. за 48565,440 кВт/год.

Заперечуючи проти позову, відповідач послався на порушення працівниками РВЕМ Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії при здійсненні такого розрахунку.

Доводи відповідача, що зображена у акті схема підключення не відповідає дійсності і суперечить наданим позивачем фото фіксації порушення, що самовільне підключення було виконано відкрито, а не приховано, як вказано у акті, і те, що поперечна площа перерізу проводів, підключених до вихідних клем лічильника, зазначена у акті навмання без її вимірювання, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не були спростовані представником позивача.

Вказані дані є визначальними при застосуванні Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, у даному разі розрахунок повинен здійснюватися за 6 календарних місяців відповідно до абз. 3 п.п. «а» п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, а не абз. 2 п.п. «а» п. 3.3, як було застосовано позивачем.

Вартість не облікованої електроенергії відповідно до цього складає 2155,45 грн., розрахунок позивачем також не спростований,

Таким чином, сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» протиправними діями відповідача за актом №00117718 від 08.04.2011р. склала 2155,45 грн., у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині і стягнути з відповідача 2155,45 грн. вартості не облікованої електроенергії.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» (р/р №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2155 (дві тисячі сто пятдесят пять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» (р/р №260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати повязані із сплатою судового збору у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на оплату ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.