Ухвала суду № 53144722, 07.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.11.2012 Справа № 0814/12511/2012

Номер провадження 2/0814/4006/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву КП „ВРЕЖО № 9 до ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и в :

05.11.2012р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення, який 06.11.2012 року переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Рішенням міської ради № 6 від 25.07.2012р. затверджені передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обовязків від 24.07.2012р. комунальних підприємств до міського комунального підприємства „Основаніє, код за ЄДРПОУ 20485152, до числа яких входить „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9, код за ЄДРПОУ 24516932. Даним рішенням встановлено, що з моменту його прийняття МКП „Основаніє стає повним правонаступником, підприємств, що припиняються та як правонаступник є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.

Однак, з наданих до суду матеріалів вбачається, що позивач не надав суду підтвердження правомірності звернення до суду в якості позивача, саме КП „ВРЕЖО № 9, як належного позивача.

Також, суду не зрозумілі позовні вимоги про виселення відповідачки, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що вона не зареєстрована та не проживає у спірній кімнаті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України у звязку з чим, суд вважає необхідним позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 3,7, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КП „ВРЕЖО № 9 до ОСОБА_2 про виселення залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Мусієнко