Справа № 316/2505/15-п
Провадження № 3/316/815/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює слюсарем на ВП «Запорізька АЕС», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №006789 від 31.10.2015р. встановлено, що 26.10.2015 року близько 17:30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив своїми діями психологічне насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення не визнав та пояснив, що 26.10.2015 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, в нього виникла сварка з батьками з приводу поділу майна. Батьки не захотіли надати йому необхідні документи та він можливо висловлювався нецензурною лайкою, але не на їх адресу, а взагалі.
Але не дивлячись на те, що особа не визнала своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком №5217 від 02.11.2015р., рапортом працівника міліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4..
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст.173-2,ст.ст.245,251,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 53144473, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2505/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: