04.11.2015
провадження 2/331/1825/15
справа 331/6588/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом 07.09.2015 р..
Ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 08.09.2015 р. було відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду на 24.09.2015 р.
Сторони були повідомлені про судове засідання у відповідності до вимог ст..с.74-76 ЦПК України. Повістки направлені на їх адресу 10.09.2015 р. Представник позивача повістку у судове засідання, призначене на 24.09.2015 р. отримав 14.09.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення. Але, у судове засідання 24.09.2015 р. представник позивача не з»явився. Причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся.
Суд повторно призначає справу до слухання на 04.11.2015 р. і належним чином повідомляє сторони про судове засідання, направляє повістки 08.10.2015 р. Представник позивача повістку отримав 13.10.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення, але повторно у судове засідання 04.11.2015 р. не з»явився. Причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
По даній справі належно повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності відсутня.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 53144442, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6588/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: