Постанова № 53143546, 03.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9557/15-п

Справа № 3/243/1416/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, громадянина України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Гутченко , буд. 66,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2015 року о 17 год. 11 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Красний Лиман- Лозова на 1 км+700 м. керував автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак п89-66 ДО, не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням зїхав в кювет та скоїв наїзд на перешкоду, у разі чого його автомобіль отримав механічні пошкодження та заподіяно матеріальну шкоду, чим порушив п. 12.1 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнав. Стверджував, що не знаходився за кермом автомобіля.

Але суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1, а розцінює їх, як можливість ухилення від відповідальності.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 932891 від 16.09.2015 року, з якого вбачається, що 16.09.2015 року о 17 год. 11 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Красний Лиман- Лозова на 1 км+700 м. керував автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак п89-66 ДО, не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням зїхав в кювет та скоїв наїзд на перешкоду, у разі чого його автомобіль отримав механічні пошкодження та заподіяно матеріальну шкоду, чим порушив п. 12.1 ПДР України (а.с. 3);

- доданою схемою від 16.09.2015р. (а.с. 4);

- поясненням учасників ДТП (а.с. 5)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_2