Ухвала суду № 53142995, 02.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6141/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 листопада 2015 року Костянтинівськоий міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Білик О. В. ,

за участю секретаря судового засідання Кліменко І.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1133 грн. 45 коп. та судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу вказавши, що вимоги стягуюча є безпідставними, оскільки в квартирі № 1, розташованій у буд. № 11 по вул. Шкільна в м. Костянтинівка Донецької області в період утворення заборгованості вона не мешкала, а мешкала її мати, яка померла 01 січня 2014 року та її брат. Зазначила, що її брат ОСОБА_2 теж зареєстрований за зазначеною адресою, однак вимогу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ заявлено лише до неї, з чим вона не згодна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила скасувати судовий наказ, виданий 25 грудня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат.

Представник стягувача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 грудня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг за спожитий природний газ в розмірі 1133 грн. 45 коп. та судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.

В той же час, з огляду на відомості, викладені в довідці про склад сімї, виданої КП «Служба Єдиного Замовника» б/н від 06.04.2015 року та акті дослідження житлового фонду від 21.08.2015 року, в квартирі № 1, розташованій у буд. № 11 по вул. Шкільна в м. Костянтинівка Донецької області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що свідчить про наявність в даному випадку спору про право.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат - задовольнити.

Судовий наказ від 25 грудня 2014 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1 світлани Володимирівни - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя