Постанова № 53142978, 22.10.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6052/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського міжрайвідділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, який народився 20 травня 1971 року в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

- за ст.195-5 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським МРВ Управління СБ України в Донецькій області направлено в Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав технічний пристрій GSM/GPRS/GPS Tracker типу ТК-102, який за своїми характеристиками може бути віднесений до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ).

ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. ОСОБА_1 надано заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що із складеним протоколом він згідний та зобовязався таких порушень в подальшому не допускати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Так з його пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2015 року вбачаються, що ОСОБА_1 технічний засіб замовив на одному з Інтернет-сайтів приблизно в 2009 році; про те, що вказаний пристрій за своїми характеристиками може бути віднесений до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, його придбання, обіг та використання можуть порушити встановлені вимоги діючого законодавства України він не знав; після того, як йому стало відомо про це, він добровільно надав технічний засіб співробітникам Костянтинівського МРВ Управління СБ України в Донецькій області (а.с.2-4). Згідно протоколу огляду та вилучення речей від 01 жовтня 2015 року в ході огляду вилучені наступні речі: дві чорні коробки з пристроями з надписом GSM/GPRS/GPS Tracker типу ТК-102, які за своїми характеристиками може бути віднесений до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; в кожній із зазначених коробок наступні речі: два акумулятори, зарядний пристрій, USB перехідник, технічний пристрій, інструкція (а.с.5-6).

Згідно висновку експертного дослідження Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України № 60 від 16 жовтня 2015 року встановлено, що надані на дослідження обєкти № 1-2 (GSM-мікрофони) із функціями пристрою отримання топографічної інформації GPS, GPRS трекера відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації (а.с.10-14).

Згідно з п.7 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», до нього належать спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 195-5 КпАП України - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, повне визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, 2, 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 195-5, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - технічного пристрою GSM/GPRS/GPS Tracker типу ТК-102 згідно протоколу огляду та вилучення речей від 01 жовтня 2015 року у власність держави.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя