Рішення № 53142836, 30.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
263/10716/15-ц
Номер документу
53142836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№263/10716/15-ц

№2/263/3398/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання кредитного договору №253/14-А від 21 березня 2014 року та стягнення суми заборгованості за договором, укладеним між ОСОБА_1 та відділенням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». у розмірі 12648,44 гривень, а також судового збору, з тих підстав, що відповідачка не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. В ході судового засідання позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, вказавши загальну суму заборгованості відповідача у розмірі 12880,94 гривень.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві, у разі відсутності у судовому засідання відповідачки не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, будучи членом КС «Азовська кредитна компанія» одержала від позивача кредит у сумі 8000 гривень, строком користування 18 місяців, відповідно до якого зобов'язалася погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що підтверджується кредитним договором №253/14-А від 21 березня 2014 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка не виконала, за час користування кредитом не в повному обсязі вносила щомісячні платежі на рахунок позивача в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним. Єдиний платіж здійснено 30 квітня 2014 року у розмірі 640 гривень, більше платежів не надходило, залишок по кредиту складає 7776,00 гривень. В результаті заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором станом на 17 вересня 2015 року складає 12880,94 гривень, з них: гривень - 7776,00 заборгованість за кредитом, 5104,94 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом у зв'язку із несвоєчасними та неповними платежами за період з 01.05.2014 по 17 вересня 2015 року.

Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості слід задовольнити, та стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 12880,94 гривень за кредитним договором від 21 березня 2014 року.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.11, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Розірвати кредитний договір №253/14-А від 21 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та відділенням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26506215000004) у відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м.Маріуполі, МФО 334011, отримувач - відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЄДРПОУ 26258138) суму заборгованості по кредитному договору №253/14-А від 21 березня 2014 року у розмірі 7776 (сім тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок, нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 5104 (п'ять тисяч сто чотири) гривні 94 копійки, а також судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 13124 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 54 копійки .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53142836 ?

Документ № 53142836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53142836 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53142836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53142836, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 53142836, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53142836 відноситься до справи № 263/10716/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/10716/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53142834
Наступний документ : 53142837