Постанова № 53142492, 03.11.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/1766/15-п

3-в/221/32/2015

УХВАЛА

03 листопада 2015 рокуВолноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Волноваха подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого у с. Златоустівка по вул. Мічуріна, 13 Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1, 25.06.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт

- про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

28. 09.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду із вказаним поданням. Посилався на те, що 14.07.2015 року на виконання відділу КВІ Волноваського району надійшла постанова відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

14.07.2015, 21.07.2015 та 13.08.2015 року ОСОБА_1М були направлені виклики про явку до КВІ Волноваського району, однак будучи раніше ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття стягнення останній до інспекції не зявився.

Згідно телефонної розмови повідомив, що до інспекції їхати не буде і відбувати громадські роботи не хоче.

ОСОБА_1М в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Представник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2В у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, на задоволенні наполягала.

Згідно ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1М будучи раніше ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт до інспекції не зявився і до відбуття громадських робіт не приступив, та оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі ст.321-4 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити 50 годин громадських робіт адміністративним арештом 10 діб за постановою Волноваського районного суду від 25.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3