Ухвала суду № 53141013, 21.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7151/15 Головуючий 1 інст. - Усенко С.І.

Справа № 610/1303/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18.08.2015р. відмовлено у задоволені вищезазначеного позову.

На це рішення суду 09.09.2015р. (28.08.2015р. - поштою) в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк заступником прокурора Харківської області подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25.09.2015р. апеляційна скарга залишалася без руху у зв'язку з її несплатою апелянтом судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р. в сумі 267 грн. 96 коп.

Однак зазначення в цій ухвалі про необхідність сплати апелянтом судового збору є помилковим.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області подана поштою 28.08.2015р., тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» в редакції від 08.07.2011р.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 5 цього Закону органи прокуратури були звільнені від сплати судового збору.

Виходячи з вищезазначеного, слід вважати що апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: