Справа № 646/13654/15-ц
Провадження 2/646/2420/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.11.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська дежнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська дежнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування.
Форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам ч. 2 п. 7 ст.119, ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (який грошовий вклад, в якому банку є спадковим майном, які спадкоємці існують); не зазначенно доказів, що підверджують обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги,
- незрозумілі вимоги до відповідача- Харківської міської ради: яким чином Харківською міською радою порушені або не визнає права позивача,
- Копії документів, доданих позивачем до позову, неможливо прочитати в зв»язку з поганим копіюванням, а саме: паспорт позивача, копія ідентифікаційного номеру позивача, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, копія свідоцтва про народження позивача, копія свідоцтва про одруження, копія постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, копія витягу зі спадкового реєстру, копія лікарських свідоцтв про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, також в заяві не зазначено дата подання позову,
Всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не додав документи, що підтверджують сплату судового збору- (551,20 грн.), який необхідно сплатити на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).
Крім того, позивачка зазначила третьою особою- Першу Харківську державну нотаріальну контору, однак не зазначила, яким чином вирішення спору стосується прав вказанної трьої особи.
З позовної заяви, суду не зрозуміло обрання Червонозаводського районного суду м. Харкова для подачі позову, оскільки відповідачем зазначено Харківську міську раду, яка знаходить у Дзержинському районі м. Харкова. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто м. Луганськ, що не є визначальним для подачи позову до конкретного суду.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів.
Керуючись ст.ст.119, 120,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська дежнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалав частинівизначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днівз дняотримання копіїухвали.
В іншій частині ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Сорока
Судове рішення № 53140843, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13654/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: