Ухвала суду № 53140581, 28.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9671/14-ц

Провадження № 2/645/373/15

УХВАЛА

Про закриття провадження по справі

28 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алфьорової Т. М.

при секретарі Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про відшкодування майнової та немайнової шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової та немайнової шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, посилаючись на те, що внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України 16.02.2014 року трапилося ДТП і його автомобіль був пошкоджений.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу - автомобілю MG З CROSS д. н. АХ7554ЕЄ від 20.05.2014 року, зробленому ХВ ТОВ «УНП «Сател Груп» вартість матеріального збитку складає 86586,33грн., а вартість втрати товарної вартості автомобіля 7472,76 грн.

Страхова компанія нарахувала для відшкодування 77851,50 грн., отримав 30000,00 грн. і просить стягнути з них 55595,78 грн. грн. а також з ОСОБА_2 вартість втрати товарної вартості автомобіля у розмірі 7472,76 грн. та 10000 грн. моральної шкоди.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про закриття провадження по цивільній справи в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 7472,76 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн. з тих підстав, що відповідач сплатив йому шкоду добровільно.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174 ,ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений по наслідок відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справи, якщо позивач відмовся від позову і відмова прийнята судом визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Підстав для не прийняття відмови від позву судом не встановлено.

Керуючись силу п.3 ч, 1 ст. 205, ст. 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, у звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя