Справа № 643/4106/15-ц
У х в а л а
"05" жовтня 2015 р. року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Малихіна О.Р.
при секретарі Березко О.І.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом
ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 17959,98 доларів США, що складає 445778,52 грив. по курсу НБУ, і 14016,60 грив. штрафних санкцій.
Даний позов прийнятий до розглядом судом і справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2015 року.
До початку розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 подала зустрічний позов до позивача і відповідачки ОСОБА_2, в якому вона просить визнати недійсними спірний кредитний договір, іпотечний договір укладений між позивачем і нею та договір поруки, укладений між нею і відповідачкою ОСОБА_2. При подачі даного зустрічного позову позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 487,20 грив. за позов немайнового характеру.
Але дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так відповідно до п. 3 ч. 6 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які вступили в дію з 01.09.2015 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зустрічна позовна заява має одночасно майновий позов про визнання кредитного договору недійсним, по якому сума позову складає 463738,5 грив., а тому судовий збір по даної вимоги складає 1 % від суми позову, що складає суму 4637,38 грив., яку позивачка ОСОБА_1 не сплатила.
Також позов має дві вимоги немайнового характеру. Але позивачка сплатила лише судовий збір по одній з вимог, а по другій вимоги судовий збір не сплатила, який складає суму 487,20 грив..
Все це перешкоджає суду розглянути зустрічну позовну заяву в судовому засіданні, а тому суд залишає дану позовну заяву ОСОБА_1 без руху і надає позивачці строк для усунення допущених недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 4637,38 грив. за позовною вимогою майнового характеру і в сумі 487,38 грив. за позовною вимогою немайнового характеру.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» і ОСОБА_2 про визнання недійсними спірний кредитний договір, іпотечний договір укладений між позивачем і нею та договір поруки, укладений між нею і відповідачкою ОСОБА_2, залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків в 3 дні з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53140169, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4106/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: