Рішення № 5313973, 24.06.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-284/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, вказавши в позовній заяві, що відповідач являється мешканцем квартири АДРЕСА_1. Відповідно до п.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» - власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території, відповідно до своєї частки у майні будинку. Відповідно п.7 Постанови КМ України №45 від 24.01.2006 р., «Власник та наймач, орендар квартири зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом». Рішенням Ізюмської міської ради, 2 сесії 5 скликання №1261 від 03.09.2004 року, Ізюмському КЖРЕП-2, для утримання та обслуговування, на баланс були передані будинки, в числі яких мешкає відповідач, тому сплата за надані житлово-комунальні послуги повинна сплачуватись саме позивачу. Позивач КЖРЕП-2 виконує обовязки по забезпеченню життєдіяльності будинку та прибудинкової території, але відповідач ОСОБА_2 відмовляється оплачувати експлуатаційні витрати, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.10.2008 року складає - 1089 грн. 47 коп. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, наполягає на задоволенні позову, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи суд встановив факти і відповідні їм правовідносини:

- відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

- позивач надавав відповідачу послуги в частині забезпечення комунальними послугами.

- відповідач надані послуги не сплачував, хоча зобов'язаний був щомісячно проводити оплату послуг, що надаються йому.

Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачем прострочені терміни внесення платежів за надані з боку позивача комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.10.2008 року складає 1089,47 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.66,68 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2, р/р 260074692, в ОАО «Мегабанк» м. Харків МФО 351629, код ЕГРПОУ 32546710 заборгованість за надані послуги в сумі 1089 (одна тисяча вісімдесят девять) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: