Ухвала суду № 53139430, 30.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7772/15-к

н/п 1-кс/640/7836/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Мирного Андрія Володимировича, по кримінальному провадженню № 12014220060000284 про арешт на майно, -

в с т а н о в и в :

30.10.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Мирного А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Жиліним В.А., про арешт належного ТОВ "НВП "Агротікос" код ЄДРПОУ 39273038, майна, яке було вилучене 30.10.2015 під час обшуку в приміщеннях офісу № 409, 410, розташованого в будинку № 25 по вул. Короленка в м. Харкові.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014220060000284, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12014220060000284 від 03.02.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 205 КК України.

Всупереч п.2 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Мирного А.В., про арешт майна не зазначений конкретний перелік і вид майна, що належить арештувати; крім того, слідчим не визначено місце зберігання арештованого майна.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Мирного Андрія Володимировича, по кримінальному провадженню № 12014220060000284 про арешт на майно - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Жиліну В.А. та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.