Ухвала суду № 53139176, 28.08.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8080/14- к

Провадж. № 1-кп/639/369/14

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2014 рокум. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Макарова В.О.,

суддів - Чижиченка Д.В., Срокіної І.І.,

за участю секретаря Джулфаєва А.С.,

прокурора - Тубельця О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014220500001039 від 31.05.2014 р за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент затримання проживаючого за адресою: Харків, АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

13 серпня 2014 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500001039 від 31 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою на 2 місяці.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд ова колегія приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст. 314 КПК України судовою колегією під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 331 КПК України суд вирішує питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме прокурора, який просив продовжити строк дії запобіжного заходу, сторони захисту, яка просила змінити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід на домашній арешт, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні за клопотаннями сторін кримінального провадження суд вирішує питання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого.

При вирішенні клопотання сторони захисту суд враховує положення п. 5 ч. 1 ст. 183 КПК України, а також доведення стороною обвинувачення наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, будучи раніше засудженим за скоєння злочину проти життя та здоровя особи, вчинив злочин, що йому інкримінується, будучи умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, не має в м. Харкові місця реєстрації, родини та інших міцних соціальних звязків, що може свідчити про можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Відтак, обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід підлягає продовженню.

Керуючись вимогами ст. ст. 314-317, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500001039, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст 115 КК України, на 4 верессня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_1

Продовжити строк дії тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора, на 2 місяці, тобто до 28 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Макаров

СуддяД.В. Чижиченко

СуддяІ.І. Срокіна