02.11.2015
Справа № 638/19092/14-ц
Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
02 листопада 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2014 року, ухваленому по справі № 2-н/6385465/14 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було видано судовий наказ. Представник КП «Жилкомсервіс» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі була допущена помилка, щодо адреси мешкання боржника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
В звязку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява представника КП «Жилкомсервіс» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у наказі суду за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вказати адресу мешкання боржників АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 53139123, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19092/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: