Рішення № 53138958, 28.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11617/15-ц

Провадження № 2/638/5107/15

28.10.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія Лемма-Віте», про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання права власності на частину вкладу, посилаючись на те, що 20 травня 2014 року між позивачем і відповідачем було укладено договір відступлення права вимоги №200514, згідно з умовами якого відповідач частково відступив позивачу, а позивач набув право вимоги, належне відповідачу, і в результаті сингулярного правонаступництва став кредитором за договором банківського вкладу «ДИНАМІЧНИЙ» № ДЮ-001364 від 28 березня 2014 року укладеними між відповідачем і Публічним Акціонерним Товариством «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, буд. 15/10 Б) зі всіма додатками, змінами та доповненнями до нього.

Не зважаючи на укладений договір відступлення права вимоги відповідач не визнав право власності позивача на частину вкладу, про що він повідомив позивача письмово.

У звязку з вищевикладеним, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на частину вкладу, що він набув відповідно до умов договору відступлення права вимоги.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі договору, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, та просив задовольнити позовні вимоги викладені у позові в повному обсязі, додатково наголосивши на тому, що відповідно до ст. 514 ЦК України та п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» позивач, разом з набуттям права власності на частину вкладу, набув й статус вкладників за договором банківського вкладу «ДИНАМІЧНИЙ» № ДЮ-001364 від 28 березня 2014 року.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявилися.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи дослідивши та проаналізувавши наявні в ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 20 травня 2014 року між позивачем і відповідачем було укладено договір відступлення права вимоги №200514, згідно з умовами якого відповідач частково відступив позивачу, а позивач набув право вимоги, належне відповідачу, і в результаті сингулярного правонаступництва став кредитором за договором банківського вкладу «ДИНАМІЧНИЙ» № ДЮ-001364 від 28 березня 2014 року укладеними між відповідачем і Публічним Акціонерним Товариством «ІНТЕРКРЕДИТБАНК».

Відповідно до п. 2 цього договору позивач набув право вимоги від ПАТ«ІНТЕРКРЕДИТБАНК» сплатити суми боргу у розмірі 149 500, 00 (сто сорок девять тисяч пятсот гривень 00 копійок), який виник у звязку з наданням Цедентом банку у тимчасове строкове користування грошових коштів за договором з банком відповідно до умов договору банківського вкладу.

Згідно п. 3 договору цесїі з моменту підписання договору позивачем та відповідачем позивач (Цесіонарій) набув статус вкладника у значенні цього терміна, що визначений у п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб (далі Закон), а саме: «вкладник фізична особа (крім фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката».

Відповідно до п. 4 договору цесії право власності на частину суми боргу в розмірі, визначеному у п. 2 Договору, перейшло від відповідача (Цедента) до позивача (Цесіонарія) з моменту підписання договору сторонами тобто з 20.05.2014 р.

Станом на 29.08.2014 р. відповідач не визнавав право власності позивача на вклади та рахунки в розмірі 149 500, 00 (сто сорок девять тисяч пятсот гривень 00 копійок), про що він повідомив позивача письмово.

На теперішній час зазначений договір відступлення права вимоги є дійсним, його дійсність в судовому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклад це кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту).

За таких обставин виходячи з усіх зазначених норм закону, з матеріалів справи, позовної заяви та пояснень представників сторін суд дійшов висновку про те, що позивач правомірно набув право власності на зазначену частину вкладу, та став стороною договору банківського вкладу «ДИНАМІЧНИЙ» № ДЮ-001364 від 28 березня 2014 року укладеними між відповідачем і Публічним Акціонерним Товариством «ІНТЕРКРЕДИТБАНК», разом з чим набув статусу вкладника у цьому договорі у сенсі п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 328, 334, 392, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 1 15 ЦПК України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія Лемма-Віте» задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 20.05.2014 р. право власності на грошові кошти на вкладах та рахунках в розмірі 149 500, 00 (сто сорок девять тисяч пятсот гривень 00 копійок), що ОСОБА_1 набула відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) № 200514 від 20.05.2014 р. за договором банківського вкладу «ДИНАМІЧНИЙ» № ДЮ-001364 від 28 березня 2014 року, укладеними між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЛЕММА-ВІТЕ» та Публічним Акціонерним Товариством «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» (скорочене найменування - ПАТ «ІНТЕРКРЕДИТБАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, буд. 15/10 Б) зі всіма додатками, змінами та доповненнями до нього з набуттям ОСОБА_1. за вказаним договором банківського вкладу та рахунків на суму 149500,00 (сто сорок девять тисяч пятсот гривень 00 копійок) статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст.2 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою Відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: