Ухвала суду № 53138949, 22.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

22.10.2015

Справа № 638/5317/15-а

2-а/638/204/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - НАУМОВОЇ С.М.

при секретарі - КИРИЛЛОВІЙ К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2015 року винесеного у справі за вищезазначеним адміністративним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1, задоволенні в повному обсязі.

Однак, як виявилос в подальшому, в постанові суду були допущенні описки та очевидні арифметичні помилки, а саме зазначено , що дана постанова є рішенням суду, а також в резолютиввній частині постанови суду абзаці 5 замість слова Пенсійного зазначено Пекнсійного.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, а саме вважати правильним Постанова іменем України а не Рішення іменем України, а також в резолютивній частині постанови в п'ятому абзаці вважати правильним слово Пенсійного а не Пекнсійного.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 28 вересня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до певних дій, а саме: вважати правильним Постанова іменем України а не Рішення іменем України, а також в резолютивній частині постанови в п'ятому абзаці вважати правильним слово Пенсійного а не Пекнсійного.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: