Постанова № 53138623, 04.11.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 378/432/13-к

Провадження № 1-в/610/168/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю: секретаря - Кравченко М.Ю.,

представника адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 - Домника А.В.,

за відсутності засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Жовтневської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№17) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт.Ставище Київської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, розлученого, раніше судимого Ставищенським районним судом Київської області:

03.12.2004 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

26.04.2005 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.10.2005 року на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнений від відбування покарання за ч.2 ст.185 КК України за вироком від 26.04.2005 року Ставищенського районного суду Київської області у вигляді 1 року позбавлення волі. Звільнений 17.01.2006 року на підставі ч.2 ст.74 КК України;

21.02.2007 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 16.12.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 р. 2 міс.13 дн.;

23.12.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

засудженого Ставищенським районним судом Київської області 10.06.2013 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

початок строку - 10.06.2013 року, кінець строку - 10.12.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жовтневської виправної колонії (№17) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, який відбував покарання у виправній колонії за скоєння злочину, пов'язаного з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, та звільняється умовно-достроково.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, з якої вбачається, що він не заперечує проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, просить розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги заяву засудженого, а також думку представника виправної колонії, який не заперечував проти розгляду подання за відсутності засудженого, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності ОСОБА_2 на підставі матеріалів справи.

У судовому засіданні представник адміністрації Жовтневської виправної колонії підтримав подання та просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Ставищенського районного суду Київської області від 23.12.2011 року за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Ознайомившись з матеріалами справи та особовою справою засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

В силу ч.6 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.«г» ч.1 ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 строком на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити із квартири у час, визначений місцевим відділом міліції;

- заборонити перебувати у місцях, які встановлюються районним відділом міліції за його місцем проживання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу місцевого органу міліції;

- зобов'язати реєструватися за місцем проживання у відділенні міліції 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом міліції.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко