Ухвала суду № 53138159, 04.11.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/189/15 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Широкоряд Р. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

04.11.2015 м.Кіровоград

м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Широкоряда Р.В.,

суддів - Новіцького Е.Й., Гончара В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельської Г.В. від 27 жовтня 2015 року про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

В обгрунтування подання наведено наступне.

Під час підготовчого судового засідання встановлено непідсудність даного кримінального провадження Ленінському районному суду м. Кіровограда, оскільки за місцем кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Кіровського району м. Кіровограда, і помилково направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як встановлено дослідженням матеріалів подання, за обвинувальним актом, ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, місце вчинення якого є: проїзна частина проспекту Вінніченка на перехресті пров. Водостічного, в м. Кіровограді.

Тож, кримінальне правопорушення вчинено у межах юрисдикціїї Кіровського районного суду м. Кіровограда, і, відповідно, до наведених норм Кримінального процессуального кодексу України, кримінальне провадження має здійснювати саме Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Відтак, викладені в поданні судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельської Г.В. доводи, знайшли своє підтвердження, вказане подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України - підлягає передачі на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельської Г.В. про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України - передати на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровограда зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Широкоряд Р.В. Гончар В.М. Новіцький Е.Й.

Відповідає оригіналу:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Р.В. Широкоряд