Рішення № 53136722, 20.10.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1259/15-ц

Номер провадження 2/341/763/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2015 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

представника позивача - Лазоришина І.С.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Бурштинського комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Бурштинсько комунальне підприємство (далі - КП) «Житловик» в липні 2015 року звернулося до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 і просить стягнути з останніх солідарно в користь КП «Житловик» 5285 грн. 46 коп. за надані комунальні послуги за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року, в тому числі, за опалення - 3276 грн. 98 коп., гарячу воду - 687 грн. 10 коп., холодну воду - 264 грн. 27 коп., водовідведення - 634 грн. 27 коп., квартплата - 422 грн. 84 коп., а також сплачений судовий збір. Нарахування суми боргу за комунальні послуги проведено згідно діючих тарифів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково і просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. сплаченого КП «Житловик» при зверненні до суду судового збору. Борг за комунальні послуги відповідачі сплатили повністю і в цій частині від позову він відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з квітня 2015 року він в квартирі не проживає і комунальними послугами не користується. Однак, по домовленості з відповідачем ОСОБА_3 він сплатив частину боргу в сумі 1524 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору. ОСОБА_3 теж сплатила решту частину боргу в сумі 3000 грн., однак судовий збір нею не погашено.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася вдруге з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подала.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_3 в користь КП «Житловик» 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Із змісту поданої представником письмової заяви вбачається, що після звернення з даним позовом до суду відповідачі борг за комунальні послуги сплатили повністю. Однак, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідач ОСОБА_3 не сплатила і в цій частині позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Сплативши після звернення позивача до суду і до винесення судового рішення більшу частину основного боргу, відповідач ОСОБА_3 повинна сплатити відповідачу понесені ним судові витрати.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 509, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213- 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Бурштинського комунального підприємства «Житловик» 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий суддя:І. І. Мельник