УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/9650/13-к Суддя 1 інстанції Биканов І. Р.
Номер провадження 11/774/31/К/15 Суддя-доповідач Чумак Н. О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Н.О.
суддів Воловик Н.Ф., Русакової І.Ю.
за участю
прокурора Троцик С.В.
підсудного ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 29 жовтня 2015 року апеляційні скарги підсудного ОСОБА_2 та прокурора, що приймав участь у розгляді кримінальної справи судом першої інстанції за кримінальною справою відносно ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2015 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
якою кримінальну справу повернуто прокурору Центрально-Міського району м. Кривого Рогу для проведення додаткового розслідування.
В зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ст.379 ч.2 КПК України вважає можливим оголосити резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали оголосити 02 листопада 2015 року о 10 годині.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України (в редакції 1960 року), п.п.11, 15 розділу Х1 «Перехідних положень» КПК України в редакції 2012 року, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції задовольнити, апеляцію підсудного ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2015 року, якою кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України повернуто прокурору Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для проведення додаткового розслідування - скасувати.
Кримінальну справу направити в той же суд на новий судовий розгляд у новому складі суду.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
Н.О. Чумак Н.Ф. Воловик І.Ю. Русакова
Судове рішення № 53136639, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/9650/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: